این پژوهش محتوای اطلاعاتی اجزای تشکیل دهنده صورت سود و زیان و صورت جریان های وجه را بررسی می کند. بدین منظور رابطه اجزای تشکیل دهنده صورت سود و زیان و صورت جریان وجه نقد با بازده سهام مورد بررسی قرار می گیرد. بر اساس یک نمونه متشکل از 195 سال – شرکت از میان شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1381 تا 1383، نتایج حاکی از آن بود که از بین اجزای تشکیل دهنده صورت سود و زیان، سود و زیان خالص و از بین اجزای تشکیل دهنده صورت جریان وجه نقد، جریان وجه نقد ناشی از فعالیت های عملیاتی با بازده سهام رابطه بیشتری دارد. همچنین، نتایج پژوهش نشان می دهد که در مجموع، اجزای تشکیل دهنده صورت سود و زیان، در مقایسه با اجزای تشکیل دهنده صورت جریان وجه نقد، با بازده سهام رابطه بیشتری دارد.

پژوهش حاضر با هدف بررسی تاثیر کیفیت حسابرس بر بروز تقلب حسابداری انجام شده است. در این پژوهش به بررسی اینکه آیا احتمال بروز تقلب در صورت های مالی شرکت هایی با کیفیت حسابرس بالاتر کاهش می یابد، پرداخته شده است. به طور کلی، اثر کیفیت حسابرسی بالاتر در کاهش بروز تقلب در صورت های مالی در شرکت های پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران (48 شرکت متقلب و 48 شرکت غیرمتقلب) طی بازه زمانی 1388 تا 1393 بررسی شده است. برای آزمون فرضیه های پژوهش از رگرسیون لجستیک استفاده شده است. یافته های پژوهش نشان می دهد که رابطه منفی و معناداری بین اندازه حسابرس، دوره تصدی حسابرس، تخصص حسابرس در صنعت، موسسه حسابرسی متخصص در صنعت با طول دوره تصدی طولانی و امتیاز وضعیت کنترل و کیفیت حسابرسی با تقلب در صورت های مالی وجود دارد. نتایج به طور کلی بیانگر این است که هر چه در شرکت ها، کیفیت حسابرسی بالاتر باشد ارتکاب شرکت ها به تقلب کمتر است.

پژوهش حاضر به بررسی تاثیر قابلیت مقایسه صورت های مالی بر میزان نگهداشت وجه نقد شرکت ها می پردازد. بدین منظور، برای سنجش قابلیت مقایسه صورت های مالی از سه معیار مختلف طبق مدل دی فرانکو و همکاران (2011) و از مدل اوزکان و اوزکان (2004)، برای اندازه گیری نگهداشت وجه نقد استفاده گردید. فرضیه تحقیق نیز با استفاده از نمونه ای متشکل از 82 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1391 تا 1395 و با بهره گیری از مدل رگرسیون چندمتغیره مبتنی بر تکنیک داده های ترکیبی مورد بررسی قرارگرفت. یافته های پژوهش نشان می دهدکه قابلیت مقایسه صورت های مالی موجب کاهش میزان وجه نقد نگهداری شده در شرکت ها می گردد. این یافته بدان معناست که قابلیت مقایسه صورت های مالی با کاهش هزینه های تحصیل و افزایش کیفیت و کمیت اطلاعات در دسترس سرمایه گذاران، موجب کاهش عدم اطمینان و تسهیل نظارت بر ارزیابی عملکرد مدیران می گردد. بدین ترتیب شرکت های دارای صورت های مالی قابل مقایسه، با محدودیت ها و هزینه های تامین مالی خارجی کمتری مواجه شده و در نتیجه، تمایل کمتری به نگهداشت وجه نقد دارند. همچنین، نتایج آزمون تحلیل حساسیت نشان داد که استفاده از معیار جایگزین برای سنجش نگهداشت وجه نقد و بررسی جداگانه فرضیه پژوهش به تفکیک هر سال نیز تاثیری بر نتایج اصلی پژوهش ندارد و نتایج تحقیق از استحکام برخوردار است.

ارزیابی اثرات توسعه قبل از تصمیم گیری و اجرای پروژه ها و طرح های توسعه، منجر به شناسایی، پیش بینی، کاهش یا جبران اثرات منفی ها خواهد شد. کیفیت گزارش های ارزیابی اثرات می تواند جهت تصمیم گیری بهتر در مورد مسائل محیط-زیستی و تأثیر گذاری ارزیابی کمک نماید. برای بازنگری گزارشات در کشورهای اروپایی از روش سلسله مراتبی "لی و کالی" استفاده می شود که دارای چهار بخش کلی است و هر بخش به طبقات و زیر طبقاتی از معیارها تقسیم می گردد. در این پژوهش با اقتباس از روش لی و کالی و با در نظر گرفتن فرآیند ارزیابی اثرات ایران، برای ارزشیابی کیفیت مطالعات گزارش های ارزیابی اثرات، شش بخش در نظر گرفته شد. ابتدا تعداد 50 گزارش (سال 1376 تا 1390) از استان های مختلف کشور و انواع پروژه های نقطه ای، خطی و پلی گونی برای ارزشیابی کیفیت مطالعات بخش های مختلف انتخاب گردید سپس کیفیت مطالعات گزارش های ارزیابی با توجه به معیارهای تعیین شده توسط کارشناسان به روش دلفی مورد ارزشیابی و امتیازدهی قرار گرفت. نتایج بررسی نشان داد کیفیت مطالعات انجام شده در 76% از گزارش های ارزیابی اثرات مطلوب (خیلی خوب، خوب، متوسط) است. درگزارش های ارزیابی اثرات، بخش مربوط به تشریح پروژه با 84% مطلوبیت بالاترین کیفیت و بخش مدیریت و پایش محیط زیستی، پایین ترین مطلوبیت را داشت؛ بنابراین با بررسی کیفیت مطالعات بخش های مختلف گزارش های ارزیابی اثرات می توان به نقاط قوت و ضعف آن ها پی برد و در آینده ارزیابی اثرات مؤثرتر و دقیق تری انجام داد.

هدف این مقاله معرفی روشی برای تدوین بیانیه چشم انداز سازمانی با موردکاوی دانشگاه عالی دفاع ملی است. این تحقیق به لحاظ جهت گیری کاربردی، به لحاظ هدف اکتشافی، به لحاظ روش از رویکرد آمیخته یا ترکیبی (کیفی و کمی) قرار دارد. افق تحقیق تک مقطعی، شیوه گردآوری داده، بررسی اسناد و میدانی و تحلیل و تفسیر داده های کیفی با روش تحلیل مضمون و داده های کمی با آزمون های آماری استنباطی انجام شده که پس از مرور ادبیات نظری مدیریت راهبردی و تدوین بیانیه چشم انداز سازمانی و همچنین مرور اسناد بالادستی دانشگاه عالی دفاع ملی، گزاره های اولیه شکل دهنده بیانیه اولیه بر مبنای روش سه مرحله ای لشکربلوکی استنتاج شد و با بهره گیری از گروه کانونی نمونه آماری، متن اولیه بیانیه چشم انداز تهیه و در نهایت با ابزار پرسشنامه مورد ارزیابی خبرگان نمونه آماری قرار گرفت و اصلاحات نهایی در آن انجام شد. بیانیه چشم انداز دانشگاه عالی دفاع ملی در افق 1414 هدفگذاری شده و ویژگی های جذابی همچون «ولایی، انقلابی، الگو، الهام بخش، حکمت بنیان و مظهر اقتدار علمی مدیریت راهبردی دفاعی امنیتی و از ارکان پی ریزی تمدن نوین اسلامی» را برای دانشگاه در نظرگرفته است. تراز دانشگاه در افق چشم انداز به عنوان «بالاترین مرکز علمی علوم راهبردی کشور و پیشتاز در دانشگاه های دفاع ملی منطقه و جهان اسلام» هدفگذاری شده است.